問初心使命 踐責任擔當——《陽光問廉》直擊恩陽民生熱點

2

大型全媒體直播節目《陽光問廉》走進恩陽節目現場

“小農水”變違建,惠民工程不惠民;創業培訓“假大空”,湊人數套取補貼;環保整改差距大,群眾不滿意;合作社公私不分,產業資金成村干部“唐僧肉”……

12月25日晚,大型全媒體直播節目《陽光問廉》恩陽區專場開播,圍繞“問初心使命,踐責任擔當”主題開展問廉互動。50名“群眾監督員”組成“問廉代表團”,對被問廉責任人進行現場表決測評,現場辣味十足。

下八廟鎮

違法設置“攔路虎”

河壩加高7.9米斷了村民趕集路

2016年,恩陽區下八廟鎮普濟宮村被納入省級財政小型農田水利重點縣建設項目村,計劃投入128.32萬元,整治山平塘5口,新建渠道12公里。經區水利局實地勘查后,為普濟宮村八瀧湖石河堰設計了寬5米、高4米的攔河壩。然而,施工建設后的石河堰攔河壩在設計基礎上被加高了7.9米。

經調查,人為加高攔河壩是為了“天山八瀧湖旅游開發公司”開發旅游項目。項目既沒有規劃,也沒有經過審批。非法加高后,石河堰攔河壩成了“危民工程”,不僅河水上漲淹沒農田,也斷了村民趕集的道路,不少村民只能涉水過河。遇上洪水上漲,不少村民表示“住在這里晚上害怕得不得了”。

對違法加高攔河壩的情況,下八廟鎮水務站、區水利局農建辦在驗收工程時雖發現了問題,但只驗收了設計的部分,未采取有效措施。有關負責人甚至表示“管不了違法加高的部分”。

“面對洪水上漲危害群眾生命財產安全的情況,我們先后采取了挖掘溢洪道、下發整改通知書等方式進行整改。”恩陽區水利局局長周峰民表示,效果并不理想。下一步將秉承“誰違建誰拆除”原則,督促建設者拆除攔河壩,對有關責任人追責到底。

關公鎮

創業培訓“假大空”

22400元就業資金入了個人賬戶

為推進大眾創業萬眾創新,中央和省、市出臺了創業培訓補貼優惠政策。恩陽區關公鎮在落實這項惠民政策中,卻存在“假大空”現象。

按照區人社部門要求,關公鎮2017年創業培訓任務為20人,實際參加人數卻有60余人。關公鎮就業和社會保障服務中心主任孫功德透露,多組織人員參加創業培訓,是為了獲取上級部門給予的每人400元的經費。

2017年8月2日,關公鎮“拼湊”60余人的創業培訓班開班,一天只上半天課、授課內容走馬觀花。“沒有多大收獲,最后幾天我都不想去參加了。”參訓學員肖蓉華說。根據規定,學員需上完56個學時的課程才算合格,“每天上半天課,難以達到合格標準”。

根據創業培訓有關政策規定,恩陽區就業服務管理局以每人400元的標準,為關公鎮就業和社會保障服務中心下撥工作經費22400元。當這筆資金匯入關公鎮財政所賬戶后,由鎮分管領導夏述蓉簽字,鎮就業和社會保障服務中心主任孫功德將22400元全部套取到了個人賬戶。

“利用創業培訓套取冒領就業資金,形勢非常嚴重,將絕不姑息、堅決查處。”恩陽區委常委、副區長羅中榮表示,將進一步壓實各方責任,嚴防有關人員“鉆制度的空子”。嚴格執行上級規定,結合恩陽實際開展創業培訓,并建立健全效果評估機制,確?;菝裾呗涞綄嵦?。

茶壩鎮

環保整改“走過場”

應付式整改讓群眾滿意度不高

今年12月初,恩陽區茶壩鎮“污水處理廠長期未運行、并存在損毀”的問題被省生態環境保護專項督察組點名通報。實際上,恩陽區河長制辦公室今年5月制定的《河流管理保護四張清單》明確指出:茶壩河存在“污水直排入河”問題,要求加快污水主支管網建設,加強日常巡察清理,確保無污水直排,達到水清、岸綠、景美目標。但7個月過去,效果并不理想,存在環保問題整改“走過場”現象。

根據該河段河長《巡河日志》,截至12月中旬,茶壩鎮人大主席楊希淵、副鎮長呂會德分別對茶壩河、花溪河巡河46次。兩人分別14次和16次發現“河岸河道有白色垃圾、有漂浮垃圾、有人傾倒垃圾、有人養殖雞鴨”的問題,處理方式為“組織人員進行清理、打撈,通知關閉”。存在的污水直排問題,未寫入《巡河日志》。楊希淵坦言,“對此知情,但不好處理”。

“我們多次對河岸河道垃圾、漂浮物進行清理、打撈。今年,僅垃圾清理已經花了3.6萬元勞務費,用工140余個。”茶壩鎮雙橋社區支部書記安德平表示,當地群眾滿意度并不高,不少群眾還表示“鎮上這樣做是為了突擊應付檢查”。

有村民還反映,茶壩鎮兩年前就建好了污水處理站,由于機器長期停用,已經銹蝕。記者實地走訪發現,鎮污水處理廠多處圍墻斷裂,地面沉降嚴重。

對此問題,茶壩鎮黨委書記劉虹均表示屬實。恩陽區住建局局長陽振輝表示,目前已對該問題進行整改,將在2020年1月15日前解決污水直排問題,污水處理站將在明年上半年繼續投入使用。

義興鎮

干部私揣“唐僧肉”

一年內套取產業資金13.6萬元

2018年初,為實現脫貧摘帽,恩陽區義興鎮新廟村成立“仕慶種養殖專業合作社”,計劃大規模種植蘆筍,合作社法定代表人為村主任楊仕慶。最初,合作社與施工老板徐賢德以每畝1000元的價格簽下18畝土地平整合同。然而,工程結算書卻寫明:“平整土地80畝,按承包價每畝1000元,共計8萬元”。同時,一份被隨意改動造假的資金撥付審批表,順利通過了義興鎮財政所、鎮產業分管領導的層層審批。當鎮長簽下“同意撥付”時,資金又變成了10萬元,項目內容也變成了“蘆筍整地50畝,有機肥40噸”。

更令人不可思議的是,這個全額財政注冊的“仕慶種養殖專業合作社”的章程、財務制度、人員機構一樣都沒有。經調查表明,楊仕慶利用合作社這一平臺,先后通過虛列工程量、購買肥料等名義,在短短一年之內套取13.6萬元產業發展資金。對于這筆錢的開支,楊仕慶多次表示“摸不清”。

恩陽區義興鎮蘆筍辦高緒權表示,目前對合作社的監管存在一定程度的制度漏洞,對產業資金的使用監管也不健全。“下一步,我們將嚴格落實預算約束機制,嚴禁未經預算隨意亂上項目。同時嚴格開展財政資金使用效果評估,確保好鋼用在刀刃上。”恩陽區委常委、副區長羅中榮說。

同步播報

群眾問干部答 打通干群“連心橋”

12月19日,巴州區2019年第五期《群眾來問廉》節目走進大羅鎮元庵村,圍繞“問群眾關心事,解百姓心中結”為主題,對群眾關注的熱點、難點開展問廉互動。

“聽說2015年元庵村有10萬元暴雨洪澇災害救災應急補助資金,這筆錢村里是如何使用的?”提問環節,元庵村四社村民劉端碧率先拋出了自己的疑問。對他的提問,原元庵村村支部書記現場進行了回答,老劉表示滿意,“很多人都關心這個錢用在何處?如何用的?現在終于搞清楚了。”

劉端碧的提問點燃了現場群眾代表的積極性。大家爭相舉手,輪番向鎮、村干部提問,不少問題十分尖銳。在一個多小時里,干部共回應群眾關切的問題10余個,均得到了比較詳細的答復,群眾表示滿意。

大羅鎮副鎮長董瓊表示,將對群眾現場反應的問題進行收集,分類建立臺賬,對立即能夠解決的問題立行立改,短期內不能整改的制定整改方案,限期整改銷號,力爭做到事事有回音、件件有著落。“問廉活動這個形式,群眾反映很好,我們將繼續開展下去。”巴州區紀委監委有關負責人表示。

據了解,《群眾來問廉》節目由巴州區紀委監委主辦,持續深化融合“紀檢監督+群眾監督+媒體監督”的“陽光問廉”新模式,主要從群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手,回應群眾關切。

推薦視頻

關于本網 - 商務合作 - 廣告服務 - 聯系我們 - 意見反饋 - 版權聲明 - 法律顧問
吉林11选5和值走势图 七乐彩近期500期走势图 北京十一选五走势图分布图 山东群英会20选5走势图 老版万豪棋牌的官网 北京11选5一小时开几期 东方6十1开奖时间 北京十一选五体彩走势图 北京快三开奖结果 股票涨跌由什么人决定 广西十一选五中奖助手